C++11 nullptr和NULL

2019-07-07

实习时公司的C++11白名单里有一条：使用 nullptr 代替 NULL 来表示空指针，不要使用 0 来表示空指针。也没有进一步的说明，简单查了一下做个记录。

在C++11以前我们一般用NULL来代表空指针，在C中，NULL通常被定义如下：

//定义
#define NULL ((void *)0)

//使用
int *i = NULL;
foo_t *f = NULL;

也就是说NULL实际上是一个void 的指针，然后吧void 指针赋值给int 和foo_t 的指针的时候，隐式转换成相应的类型。而如果换做一个C++编译器来编译的话是要出错的，因为C++是强类型的，void *是不能隐式转换成其他指针类型的，所以通常情况下，编译器提供的头文件会这样定义NULL：

#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif
#endif

可见在C++中，0就是NULL，问题在于，当遇到函数重载时：

void fun(int a) { 
    std::cout << "int";
}

void fun(int *a) { 
    std::cout << "ptr";
}

int main() { 
    fun(0); 
    fun(NULL);
}

结果是，函数都会调用参数为int的函数，这不是我们想要的，为了将两者区分开来，C++11引入了nullptr来表示空指针这个含义，把代码中的NULL替换为nullptr就可以调用指针那个函数。

nullptr可以自动转换为各种指针类型，但不会转换为整数类型，它也有自己的类型，是中的std::nullptr_t

结论：如果使用 nullptr 初始化对象，就能避免 0 指针的二义性的问题。所以推荐使用nullptr来代表空指针。